terça-feira, 21 de janeiro de 2014

Situação da Retirada de Patrocínio dos Planos Petros Copesul e Petros PQU


O BLOG dos Conselheiros Eleitos por indicação do CDPP - Comitê em Defesa dos Participantes da Petros – entrevistou o conselheiro Ronaldo Tedesco, membro do Conselho Fiscal da Petros sobre a atual situação da Retirada de Patrocínio dos Planos Petros Copesul e Petros PQU.

BLOG - Como está hoje a situação da retirada de patrocínio dos Planos Petros Copesul e Petros PQU?
RONALDO TEDESCO – As retiradas de patrocínio dos Planos Petros Copesul e Petros PQU foram homologadas pela PREVIC em 06/08/2012 e 02/10/2012, respectivamente. Neste momento deveriam ser iniciados os procedimentos necessários para o encerramento desses planos. A Petros vem encontrando dificuldades para tornar líquidos os patrimônios dos referidos planos, motivo pelo qual não há data prevista, ainda hoje, para o pagamento ou transferência dos chamados Fundos Individuais de Retirada (FIR). Estes fundos foram constituídos a partir do cálculo das reservas matemáticas devidas a cada um dos participantes destes planos. Os valores mensais de retirada – também chamados de antecipações – são corrigidos anualmente pelo IPCA, desvinculados do conceito de renda total (Petros + INSS), a ser aplicado a partir de outubro para os assistidos do Plano Petros Copesul e em novembro para os do Plano Petros PQU. Este critério será mantido até o pagamento ou transferência dos FIR.
BLOG - Como estão sendo corrigidos os fundos individuais de retirada dos participantes destes planos?
RT- Os montantes referentes aos FIR estão sendo corrigidos pela rentabilidade auferida pelos investimentos da Petros. Como estamos vivenciando um momento em que a rentabilidade consolidada está negativa, há uma perda cada vez maior destes FIR, que estão se desvalorizando dia a dia. Com isto, a reserva matemática calculada está sofrendo uma redução, sendo incapaz, portanto, de suprir os compromissos financeiros contratados pelos participantes dos planos.
BLOG - Esta perda de valores que está ocorrendo tem que ser reparada por quem?
RT - O entendimento da Petros é que esta perda tem que ser coberta pela patrocinadora em retirada. A Petros tem a obrigação de garantir a liquidez dos planos de benefício administrados por ela para o pagamento regular dos benefícios contratados, mensalmente. Numa situação de retirada, o entendimento da Petros é que esta obrigação passa a ser da Patrocinadora.
BLOG - Qual a posição da Previc neste episódio?
RT - Neste momento a Previc mantém este mesmo entendimento, confirmado em atas de reunião da diretoria colegiada daquela autarquia.
BLOG - Que providências estão sendo tomadas para evitar perdas aos participantes?
RT – Com relação aos companheiros da Copesul, os Conselheiros Eleitos da Petros têm atuado em unidade com a AAPEC (Associação dos Aposentados e Pensionistas da Copesul), presidida pelo companheiro Pigozzi. AAAPEC tem participado de audiências e reuniões com a Previc em Brasília, buscando o apoio da ANAPAR – Associação Nacional dos Participantes de Fundos de Pensão – para pressionar a patrocinadora para buscar uma solução que não prejudique ainda mais os participantes. Além disto, o Dr. César Vergara, que é assessor jurídico dos Conselheiros Eleitos por indicação do CDPP, também é patrono das ações movidas pelos associados da AAPEC. Isto facilita as iniciativas jurídicas que temos tomado ao longo desta luta.
A Fenaspe e a APAPE têm tido, também através do advogado Cesar Vergara, atuação para reverter a situação, caso não ocorra a garantia da manutenção dos direitos dos participantes.
Em relação aos companheiros da PQU, infelizmente, desde o início o sindicato deles se posicionou favorável ao processo de retirada de patrocínio, o que tem sido um limitador para nossa atuação com os companheiros. Mas, em termos gerais, a situação deles não difere em nada da situação do pessoal da Copesul.
BLOG - A proposta de transferência de patrimônio destes planos para permitir a retirada de patrocínio foi reprovada pelo CD e pelo CF da PETROS? Por quê?
RT - A Diretoria Executiva da Petros tentou a aprovação de uma transferência dos patrimônios destes planos para o Plano Petro-2, que é o plano de benefícios aberto para os funcionários da Petrobrás. Os Conselheiros Deliberativos, Paulo Brandão e Silvio Sinedino, eleitos por indicação do CDPP – Comitê em Defesa dos Participantes da Petros – se posicionaram contra esta transferência. Aliás, mesmo o Conselho Deliberativo da Petros (CD) se posicionou contrário à proposta da Diretoria Executiva da Fundação. O Conselho Fiscal (CF) da Petros também rejeitou a proposta, tendo em vista que tal transferência fatalmente iria abrir um precedente perigoso para os participantes de todos os planos da Petros. A decisão do CF nesta consulta foi anuir com a transferência apenas e tão somente dos ativos que tivessem acordos de acionistas, que era a posição inicial da Petros neste debate. Em relação aos demais ativos a Petros deverá ir ao mercado ou a patrocinadora deverá prover.
O Conselho Deliberativo, em sua última reunião, decidiu por determinar à Diretoria Executiva da Petros a ida a mercado para liquidar os investimentos de ambos os planos em retirada.
BLOG – Quais são as perspectivas deste processo?
RT - Estamos num momento de muita angústia aos companheiros de ambos os planos em retirada de patrocínio. É um momento delicado, em que mais do que nunca é necessária nossa união em torno de um objetivo comum: garantir que os direitos dos participantes dos Planos em retirada sejam respeitados.
Isto significa que temos que ter muita paciência e perseverança. A legislação atual e a resolução anterior de retirada de patrocínio são muito ruins, por que preservam às patrocinadoras o direito de retirada do patrocínio sem o devido respeito ao direito contratado pelos participantes. Neste momento a nossa orientação continua sendo para que os participantes e assistidos se mantenham firmes e unidos, evitando atitudes isoladas. Vamos acompanhar os desdobramentos e cobrar nossos direitos.


8 comentários:

  1. UMA SUCESSÃO DE DESCULPAS QUE SÓ VEM A MOSTRAR AINDA MAIS A INCOMPETÊNCIA DA DIRETORIA E DO CONSELHO DA PETROS. A PETROS DEVERIA SOFRER UMA INTERVENÇÃO DA PREVIC E A DIRETORIA E TODO O CONSELHO AFASTADOS POR INCOMPETÊNCIA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não adiantaria nada. É tudo farinha do mesmo saco.

      Excluir
  2. POR QUÊ A PETROS NÃO REALIZA A SUA OBRIGAÇÃO LEGAL? ESSA DESCULPA DE QUE OS VALORES ESTÃO DIMINUINDO É CULPA DA PRÓPRIA PETROS, QUE NÃO FEZ A DISTRIBUIÇÃO DE MASSAS CONFORME TERMO ASSINADA POR ELA MESMO. SÃO UMA CAMBADA DE VAGABUNDOS, INCOPETENTES E SEI LÁ MAIS O QUÊ. NOSSO DINHEIRO ESTÁ NAS MÃOS DESSA CORJA QUE ESTÁ FAZENDO TODO O POSSÍVEL PARA NOS LESAR CADA VEZ MAIS. TODOS DEVERIAM ESTAR FORA DA PETROS

    ResponderExcluir
  3. Luiz apos PQU15/03/2014 22:40

    Já escrevi a Previc diz que o setor de fiscalização tomara as providências mas até agora nada ,todos os setores e nada,escrevi para a presidência,ministros e senadores estou aguardando e continuamos as perdas até. quando.

    ResponderExcluir
  4. Caro Luiz. Sou assistido copesul. Gostaria de contatos com pessoal da PQU.
    josefsfalcao@hotmail.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Favor entras em contato com ABAP- Ass.Apos.PQU
      tel 011-7167666/7164447 Sto André SP

      Excluir
  5. Desde quando o Sindicato dos empregados da PQU tem autoridade para ser favorável à retirada de patrocínio.Este Sindicato não representa os aposentados da PQU. A maior representatividade dos ex- funcionários da PQU é feita pela ABAP - Associação Beneficente Aposentados Petroquímica, fones (11) 4468-1314 e 4468-1525 ou e-mail: abapaposentados@uol.com.br.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lá vem eles querendo chupar nosso sangue, de novo.

      Excluir